新2手机管理端网址（www.m10086.vip）实时更新发布最新最快最有效的新2手机管理端网址,包括新2手机网址,新2备用网址,皇冠最新网址,新2足球网址,新2网址大全。
（大公报记者 韩毅）「建议年轻人先结婚生子再工作」，「建议在公司附近租房，节省通勤时间」，「建议没有工作的人把闲置的房产出租」等登上热搜的言论，均出自某些专家之口。近年来，个别专家用自己离地的观点来指导民众做事，以致「专家」在社交媒体上被普遍贬称为「砖家」。
而近日，一位经济专家「子女也是消费品」的言论引起热议，「建议专家不要建议」再次成为网络热话。但这也侧面反映出大众对专业、科学、严谨、高质量专家建议的渴盼，对指导性、权威性，能够真正为公众解疑释惑、指点迷津的专家建议的期待。若专家的建议离大众感受太远，效果或许适得其反。到底是抵制专家发表奇葩言论，还是坚定支持专家畅所欲言呢？
正方观点：做好本分工作 少发奇葩言论
观点 1 不接地气 辜负公众期望
学生：
•专家原本在大众面前是非常有权威的，但各种专家为了不同目的和利益，发表各种奇葩的观点，有的言论不切实际，根本不以科学为基础，经常被现实各种打脸，最终专家的公信力在大众面前一点点丧失，从专家变为「砖家」。
国企员工：
•专家的信任危机多因「不说人话」，「不接地气」。个别专家的言论仅从专业角度片面分析，脱离了公众所处的社会现实语境，所提出的建议自然不切实际，甚至让人感觉「非蠢即坏」。有些专家与底层人民脱节严重，发表各种奇葩言论，属于现实版「何不食肉糜」，公信力正逐渐丧失。
网友C：
•有的专家提出的建议严重脱离实际，毫无用处，引来群嘲，是自取其辱。个别专家早已脱离群众，眼里不仅反智，还充满对底层民众的傲慢。
观点 2 标新立异 博眼球取流量
律师：
•个别专家为了增加曝光度、传播度和网络流量，不惜哗众取宠，以奇葩言论出圈、上位，整天就想着靠一些歪理邪说博眼球，获取流量。有的专家提出的建议不接地气，含金量低，多是「正确的废话」。专家应好好搞研究，思考如何更好解决民生问题，提升老百姓的幸福度。
传媒工作者：
•为了博取流量，有的营销号会特地选择离谱或荒谬的专家建议推上热搜，「黑粉」营销是一种手段，大众的批评、反对和嘲讽是流量的一部分，最后会变成「邀功请赏」的流量数。有的为了博取流量，还会特地截取专家访谈中的一小部分「断章取义」，成为常见操作。
网友D：
•如今的「专家」一词是最没有定义的恭维名词了，只是为了增强或者忽悠大众而抬高演说者身份的一个代名词。「专家」发表奇葩言论太多了，能否为「专家」设定门槛。只有实事求是、独立客观发表言论，才能获取公众信任。
观点 3 私利为本 丢弃社会责任
公司职员：
•不靠谱的「专家」高谈阔论、哗众取宠的根本原因是脱离实际，脱离群众。身为专家所应有的科学地基没有打牢，没有科学精神，更不愿意做一些严谨细致的研究工作。有的「专家」更是把个人利益放在首位，脱离了当下社会实践和基层民众，丢掉了学术规范和社会责任。
社区工作者：
•专家本应成为社会的良心。这些「专家」发表奇葩言论，除个别是为了吸引眼球、引人注意之外，多数属于脱离群众，脱离现实生活，不了解基层疾苦，不清楚群众所思所盼。
,,足球博彩app（www.hg8080.vip）是一个开放皇冠即时比分、代理最新登录线路、会员最新登录线路、皇冠代理APP下载、皇冠会员APP下载、皇冠线路APP下载、皇冠电脑版下载、皇冠手机版下载的皇冠新现金网平台。足球博彩app上登录线路最新、新2皇冠网址更新最快,足球博彩app开放皇冠会员注册、皇冠代理开户等业务。
网友E：
•之所以成为专家是因为你在某个行业，或者某个领域有非常高的地位，是用来做正事的，而不是天天建议这个事，那个事，像吃多了没事做一样的。希望专家们做好自己的本职工作，多提一些实质性的，对老百姓有用有意义的建议。
反方观点：专业意见指引 推动社会进步
观点 1 百家争鸣 真理越辩越明
学者A：
•百家争鸣本来就是人类文明生活的一部分，是推动社会进步的一种方式。这个时代依然需要专业意见，社会大众需要更多更好的专业意见成为处事指引。古往今来，多少智者说的话，起初都不被理解和支持，但随着时间推移，认知鸿沟逐渐被填平，只要有价值的观点，都会逐渐被转化为大众常识。
公务员：
•真正的专家在关键时刻往往能起到一锤定音的效果。或许少数「砖家」已成为背后利益集团的代言人，发出奇葩言论是为了博关注出圈，不能因为他们而让真正的专家蒙羞。一旦「建议专家不要建议」成为人们普遍刻板印象，专家们的公信力也将被无限削弱，真正的专家说话的意愿会进一步降低。
教师：
•专家是学者、教授、知识分子，是社会精英。专家存在的根本是为传递专业知识，维护公序良俗。民众不是希望专家不要建议，而是希望专家站在基层百姓的角度，提出合情合理有建设性的建议。
观点 2 抵制「砖家」 不应以偏概全
学者B：
•当人们排斥一些专家的言论时，针对的往往只是专家群体中的极少数，少数人是不能代表群体的整体素养和形象，不能一竿子打翻一船专家。「建议专家不要建议」反映了人们对专家建议能够真正指点迷津的期待，不是让专家都「闭嘴」，而是希望专家能审慎科学，多一些设身处地的人文关怀。
企业员工：
•民众抵制的是「砖家」，而不是各行各业真正的专家。对于公众而言，要警惕「一棍子打死一船人」的极端思维，同时提升观点的辨识能力和选择性吸收能力，理解公共言论的价值，提升公共讨论内涵。
网友A：
•正儿八经的专家潜心搞研究，出了成果冒个泡，然后继续潜水搞研究。满瓶子不响，半瓶子晃荡。专家们的实际价值不该被「奇谈怪论」所掩盖，具有真知灼见、心怀天下苍生的专家，不应被少数「飘在云端」，不懂体恤民众的「砖家」败坏了名声。
观点 3 瑕不掩瑜 尊重科学见解
资深传媒人：
•专家也是人，公民有自由表达自己思想的权利。支持专家开口说话，让人发声，才能越辩越明。但任何专家的研究领域都有一定局限性，任何研究都是针对某个时段或某个领域，一定要把定语、前提交代清楚，强调提出的建议在哪些范围内适用，从而避免大多数人误解。
网友B：
•应该允许专家说话，也要允许说错话，谁也不是神仙，只要是科学研究出来的结论，咱都尊重。就怕啥都不懂张嘴就说的假专家，为了利益，故意误导大众。
高校教授：
,皇冠会员手机管理端（www.hg9988.vip）是一个开放皇冠会员手机管理端即时比分、皇冠网址代理最新登录线路、皇冠网址会员最新登录线路、皇冠网址代理APP下载、皇冠网址会员APP下载、皇冠网址线路APP下载、皇冠网址电脑版下载、皇冠网址手机版下载的皇冠新现金网平台。
